区块链能为追溯提供什么
NIST《区块链技术概述》将区块链描述为具有篡改可察觉和抗篡改特性的分布式账本，在网络正常运行条件下，已发布的交易记录不能被随意更改。对应到追溯系统，其作用是帮助参与方共享历史记录，并核验记录是否发生变化。
判断是否适用，应先明确追溯目标：需要追查哪些环节、由谁提供记录、哪些主体需要核验。记录完整性只是追溯能力的一部分，真实业务过程仍需要可靠的数据采集。
条件一：确有多方共享和核验需求
当多个主体分别掌握不同环节的信息，又需要共同确认历史记录时，共享账本才具有明确用途。例如，交接双方需要核对同一事件，就应事先约定记录内容、提交身份及确认规则。
如果记录始终由单一主体产生和使用，其他参与方没有独立核验需求，应先比较普通数据库与审计日志能否满足目标，不能仅凭“可追溯”就认定必须采用区块链。
条件二：链外数据有可核验的来源
以太坊预言机文档说明，智能合约默认无法直接获取链外信息，需要通过预言机等机制引入外部数据；这一过程仍存在数据正确性、可用性及提供者责任问题。
应用到实物追溯，必须能说明一条记录对应哪个对象、由谁采集，以及出现错误后如何核查。即使账本忠实保存了输入，错误录入、漏报或实物替换仍可能破坏追溯结果。设备接入和数据传输不能代替源头核验。
条件三：参与方能共同执行规则
共享记录需要配套责任安排，包括谁能提交数据、谁负责审核、外部数据中断如何处理，以及出现分歧时依据什么证据解决。链上验证可以检查记录是否符合既定规则，业务事实的核实仍依赖相应证据。
系统还应明确错误记录的处理方式。对于需要保留历史的事项，可通过追加更正记录说明原因及关联关系，使后续使用者能够区分原始记录与修正结果。
常见问题：上链是否就能证明真实
不能。防篡改主要回答记录保存后是否被改变，无法单独证明录入时的内容真实。核验追溯结果时，需要同时关注链上记录与链外证据之间的对应关系。
预言机也不能自动消除信任问题。它承担外部信息接入功能，系统仍需检查来源是否可靠、传输是否完整、更新是否及时。多个数据提供者若依赖同一个错误源，也不代表结果已经得到独立验证。