先区分钱包与链上账户
钱包区块链设计的功能边界怎么确认，首先要回答：产品负责展示信息、管理密钥、签名，还是同时承担这些职责？不能仅凭界面上是否有收款或发送按钮判断能力。
Ethereum 账户文档区分了账户与钱包：钱包是与账户交互的应用或界面；外部账户的控制涉及私钥，合约账户则由代码逻辑控制。因此，钱包展示某个账户，并不意味着它拥有该账户的操作权限。
按可分离职责拆分模块
Bitcoin 开发者指南将钱包系统中的接收信息分发、签名和网络交互视为可以分离的部分。签名程序可以与联网程序协作，不必自身连接点对点网络；钱包文件加密也不能消除密钥在使用期间被窃取的风险。
据此可以把需求拆成地址管理、链上信息查询、请求构造、签名确认、广播及状态展示。每项分别注明由客户端、签名设备或网络服务承担。这个拆分用于确认架构职责，不代表每种钱包都必须包含全部模块。
用权限和数据流明确边界
对每项功能记录输入、输出、敏感数据和授权主体。例如，查询模块需要哪些公开信息，签名模块接收什么请求，联网模块是否只能取得签名结果。核心问题是：哪个组件能够批准资产相关操作，哪些组件只能观察或传递信息。
若定位为观察型钱包，验收重点应是能够查询但不能独立签名；若使用独立签名设备，则应确认私钥管理与联网职责确实分离，并明确用户在哪里核对请求内容。隔离设计不等于绝对安全，还取决于签名环境与核对机制。
把外部依赖纳入验收
钱包可以构造、签名和广播请求，但不能仅凭广播动作宣告链上执行成功。产品应区分签名完成、提交网络和链上结果，说明查询失败或状态暂不可用时如何展示，避免把本地动作与网络结果混为一谈。
验收文档宜为每项能力写明执行主体、权限要求、完成条件及失败反馈。例如，网络服务不可用时，不能用旧查询结果暗示当前状态已确认；签名被拒绝时，也不能显示为已提交。
适用条件与常见问题
这些划分适用于钱包需求分析与模块设计，但不同链的账户及交易结构不能直接互套。多链产品可以统一展示方式，底层请求构造与权限校验仍需分别定义。
常见误区是把增加按钮等同于增加能力。合约交互入口不代表钱包能改变合约规则；具备地址展示能力不代表持有私钥。确认边界的最终依据，应是可验证的权限与执行路径，而不是页面名称或功能宣传。