先确定要查哪一种规则
“自己开发区块链挖矿的历史规则怎么查”适用于自研链的规则追溯，也适用于核对所参考协议的历史设计。首先要明确目标网络、历史区间以及规则类别，例如工作量证明条件、难度调整、区块奖励或交易有效性。
Bitcoin Developer Guides 的区块链章节说明，全节点依据共识规则独立验证区块；工作量证明要求区块头哈希满足目标值，区块奖励涉及补贴和交易手续费。这些概念可以帮助划分核查范围，但比特币的具体参数不能直接套用到自研链。
把规则版本与生效条件对应起来
查询时可以围绕三个问题整理记录：当时规则如何描述，哪个实现版本包含这项规则，它在什么条件下开始生效。可核对的对象包括保留的规则文档、源代码版本、网络配置和升级记录。它们分别帮助解释设计意图、验证逻辑与适用范围。
仅发现某次代码修改，仍不足以确定历史网络已经采用该规则。需要继续核对生效条件及相关运行记录。如果缺少这类证据，应将结论限定为“该版本包含此逻辑”，避免写成“全网从此执行”。
利用历史区块检验判断
区块核对可以选取疑似规则变更前后的记录，检查相关字段和验证结果是否符合所追溯的规则。对于工作量证明链，核查重点可以包括区块头、目标值及其调整逻辑；涉及奖励时，还需要检查相应交易。具体检查项取决于自研协议。
上述比特币开发指南还指出，同一高度可能存在竞争区块，因此高度不能作为全局唯一标识。整理历史证据时，同时记录区块哈希与所属网络，有助于避免把不同分支或不同网络的数据混在一起。
时间戳能证明什么
RFC 3161 描述的时间戳服务，通过对数据摘要签发时间戳令牌，为数据在某个时间之前已经存在提供证据。使用这类证据需要核验摘要、签名及相关证书信息。
如果历史规则文件留有可验证的时间戳，它可以辅助证明该文件当时已经存在。文件存在、软件实现和网络实际执行仍是不同问题；时间戳不能替代规则生效与区块验证的证据，也不等同于区块头中的时间字段。
常见问题与适用边界
只有区块浏览器记录，能否还原全部历史规则？通常不足。记录展示的是已经产生的数据，未必揭示所有拒绝条件或例外处理，还需要结合历史实现解释。
没有旧版本或升级记录怎么办？可以保留能够验证的区块事实，并明确规则推断中的缺口。比特币文档与 RFC 3161 分别提供共识验证和时间存证的基础依据，不能据此认定某条自研链采用过特定规则。