核心边界：记录一致与事实真实
认识区块链的核心技术的应用边界是什么，可以从两个问题入手：参与者能否对同一份记录达成一致，以及记录描述的现实事实是否真实。区块链主要提供前一类能力；涉及现实世界时，还需要数据来源与外部执行机制配合。
哈希与共识保护什么
比特币开发者指南说明，区块通过前一区块头的哈希连接，交易通过默克尔树汇总；节点独立验证规则，工作量证明提高改写历史的成本。这些机制支持交易记录校验与防止重复花费。
其适用条件是验证对象能够用协议规则判断。由此不能推出“写入链上的内容都真实”：一份内容失实的记录，即使被完整保存，也仍然失实。“难以篡改”还依赖网络安全条件，不应理解为任何情况下都绝对不可改变。
智能合约为何需要预言机
以太坊预言机文档解释，智能合约默认无法直接读取链外信息。预言机把外部数据提供给链上合约，使节点能够依据相同输入执行；由此也引入数据正确性、持续可用性和提供者责任问题。
智能合约适合执行条件明确、输入可确定的规则。例如，以天气条件作为触发依据的保险逻辑，需要先明确观测来源与判定标准。程序可以按输入执行，但执行一致并不能证明观测准确。
判断应用是否合适的条件
首先，业务应有需要共同核验的记录与清晰规则。若参与者连有效输入、异常情况如何处理都未约定，部署合约也无法消除这些分歧。
其次，应识别每项关键输入来自链内还是链外。链外数据需要考虑来源是否可靠、更新是否及时，以及不同报告冲突时如何处理。多个报告者若依赖同一个错误来源，数量增加也不必然提高真实性。
最后，应区分链上状态变化与现实动作。合约记录某项条件满足后，外部设备或机构是否完成对应动作，仍取决于链外系统。应用设计需要覆盖这段衔接。
常见问题
共识能否证明商品已经送达？共识可以确认相关记录符合链上规则，但送达事实仍需外部证据支持。
预言机能否消除所有信任？它扩展了合约可使用的信息范围，也让数据提供、传输和更新成为新的可信性要求。
是否所有区块链都采用相同机制？不能将比特币的工作量证明细节直接推广到所有系统。评价应用边界时，应分别检查其共识规则、合约能力与外部依赖。