区块链为什么能形成共同账本？
理解“大讲堂区块链技术有哪些常见问题”，可以先从记录如何排列、谁来验证、怎样处理分歧三个问题入手。本文讨论通用技术概念，并以比特币和以太坊作机制示例。
区块把记录组织成批次，后续区块通过哈希引用前序区块。哈希相当于用于校验数据的摘要，数据改变会影响校验结果。多台计算机保存记录，还需要共同的验证规则，才能形成可核对的账本。
不可篡改是否意味着绝对安全？
比特币开发者指南介绍，区块之间的哈希关联与工作量证明共同提高了改写历史的成本；节点独立验证区块，并在有效分支中遵循累计工作量最大的链。
因此，理解“不可篡改”需要考虑共识机制及其安全条件。哈希让修改能够被发现，共识规则约束哪些历史会被接受。链上记录受到保护，也不等于记录所描述的现实事件已经得到真实性核验。
节点、矿工和验证者有什么区别？
节点承担数据传播、存储或验证等职责，具体职责取决于节点类型。矿工和验证者则涉及特定网络的区块生产与共识过程，不能把这些名称完全混用。
以太坊技术文档说明，其采用权益证明，验证者质押ETH并参与区块提议和验证；EVM提供执行程序的环境，智能合约是部署于其中的可复用程序，执行交易需要支付资源费用。该机制不能直接套用于比特币。
交易发出后为何不等于完成？
广播只是把请求传入网络，后续还涉及验证、纳入区块及确认。遇到竞争分支时，部分近期记录可能随链的选择而调整，所以“已发送”“已入块”和“达到相应确认条件”表达的是不同阶段。
判断处理状态，应先明确所用网络及其确认规则，不能仅凭请求已经提交，就认定它已经成为稳定的共同记录。
智能合约可以解决所有协作问题吗？
智能合约适合把明确条件转成可重复执行的程序。例如，规则需要哪些输入、允许谁调用、满足条件后改变什么状态，都应当清楚定义。程序按代码运行，并不会自动理解人的真实意图。
判断区块链是否适用，可以先问：是否需要多方共同核验记录，是否需要一致的执行结果？同时还要考虑存储、计算与通信成本。区块链提供的是特定的协作和验证机制，具体应用仍需解释数据来源与业务规则。