适用范围：通用术语与项目事实分开
“育碧实验室区块链技术相关术语如何理解”涉及品牌与技术两个层面。下文解释阅读相关介绍时可能遇到的通用概念。以太坊与比特币的基础机制，不能直接证明育碧实验室采用了哪条链、哪种合约或哪些功能；具体实现需要对应项目的技术说明确认。
区块链、哈希与共识
比特币开发者指南将区块链描述为有序的公开交易账本：区块通过前一区块的哈希相连，节点独立验证规则，工作量证明增加改写历史的成本。哈希可理解为数据的校验指纹；共识则让分布式参与者依据共同规则确定认可的记录。
这几个术语回答不同问题：区块组织记录，哈希帮助检验记录之间的关联，共识决定接受哪份历史。“难以篡改”有网络规则和安全机制作为前提，并不表示写入的内容天然真实。
EVM、智能合约与ETH
以太坊开发者文档将EVM解释为执行程序的虚拟计算环境，智能合约是部署其中、可被调用的代码。交易可以请求转账、部署或调用合约，ETH用于支付执行所需费用，也参与权益证明的安全机制。节点维护和验证网络状态，验证者承担提议区块、参与共识等职责。
以游戏规则作类比，合约可以表达“条件满足后更新某项记录”。但合约能处理什么，取决于代码、输入和权限设计。“智能”不意味着程序会自主判断规则是否合理。
如何判断术语是否适用
解释某个项目之前，应先确定底层网络。EVM与ETH属于以太坊语境，不能默认适用于所有区块链；比特币的工作量证明也不能套用到采用权益证明的网络。
阅读游戏介绍时，还需区分链上记录与完整游戏服务。即使某项状态由合约维护，也不能由此推断游戏画面、全部逻辑和服务都在链上运行。
常见问题：交易与去中心化意味着什么
“交易”是否一定指买卖？在以太坊技术语境中，它也可以是请求程序执行的一次操作。因此，文档中的交易数量不能直接解释为商品成交数量。
“使用区块链”是否意味着完全去中心化？需要分别考察记录保存、程序执行和权限控制。底层网络的共识机制，并不能单独证明应用没有管理权限，也不能保证合约没有错误。