区块链与公链是什么关系
区块链是一类由网络共同维护、通过密码学关联记录并按共识规则更新的账本技术。公链属于其中面向开放参与的一类网络；区块链这个概念本身，并不意味着所有数据和参与权限都必须向公众开放。
NIST《区块链技术概述》强调分布式账本的篡改可察觉性与抗篡改性，并将记录难以更改置于网络正常运行的前提下。这说明其可信能力依赖运行条件，不能理解为任何情况下都绝对不可修改。
公链适用的核心条件
当不同参与者需要共享记录、依据共同规则验证状态，又希望开放参与时，公链具有相应的技术适配性。例如，公开核验数字记录、共享应用状态，都与这一机制相关。具体是否适用，还要判断数据能否公开，以及网络维护和执行成本是否合理。
以太坊开发文档展示了可编程公链的一种实现：交易请求触发智能合约执行，网络验证执行结果并更新共同状态，计算需要支付资源费用。这个例子解释了公链如何承载应用，但不意味着每种区块链都具有相同功能。
账本可信不等于外部事实真实
区块链能够帮助参与者核验已记录的数据和状态变化，却不能仅凭上链动作判断输入信息是否符合现实。例如，把某项检测结果写入账本，并不能自动证明检测过程可靠。涉及链外事实时，仍需可信的数据采集与核验机制。
智能合约按程序规则处理输入。程序执行一致，也不代表规则没有漏洞，或输入一定正确。因此，应用边界不仅取决于共识机制，还取决于代码与外部数据的可靠性。
公开性与资源成本的限制
公开验证需要参与者获得可验证的信息，敏感数据的保密需求则要求限制信息暴露。涉及个人信息或商业秘密的业务，需要先明确公开范围，不能因为账本具有抗篡改能力，就把保密能力视为默认具备。
网络共同验证与保存状态会消耗资源。以太坊的执行费用体现了计算并非无限供给。对于大量数据存储或复杂计算，需要分别评估哪些内容确实需要共同验证，不能把公链直接当作无限容量的数据库。
常见问题：开放是否意味着没有限制
开放参与不等于任何请求都会被接受。请求仍需符合协议、签名授权和资源规则；参与出块还可能需要满足相应共识条件。
使用区块链是否一定要选择公链？不一定。应先明确谁能读取、提交和验证记录，再判断是否需要开放网络。若业务只需内部管理数据，且不需要多方共同验证，就不能仅凭区块链的抗篡改特性认定公链更合适。