先明确效率指什么
处理效率可能指单位时间内纳入区块的交易数量、交易等待时间，也可能指节点执行和验证交易的速度。核验时应先检查文章使用哪种指标，以及计时从何时开始、到何时结束。交易被广播、被区块收录与达到指定确认条件，属于不同阶段，不能混用。
两个来源能支持什么
ethereum.org 的区块文档解释了交易如何打包，以及验证者如何执行和验证交易。文档描述以太坊按十二秒时隙运行，同时说明时隙可能没有区块；区块处理容量还受 gas 限制。这些机制说明不能直接推出固定的每秒交易数。
developer.bitcoin.org 的区块链开发指南说明，比特币节点独立验证区块，区块生成受工作量证明和难度调整机制影响，也可能出现竞争分支。这支持对出块随机性与确认过程的解释，不能直接证明某次支付的实际耗时。
核对出处与适用版本
引用应保留域名、页面路径和相关章节，使读者能够追溯具体表述。页面所属项目、文档用途与协议版本也应对应核查。开发者文档适合说明机制，实际性能则需要相应测量证据。
涉及区块容量、gas 上限或数据结构时，要检查其适用版本及更新背景。可以调整的协议参数不能脱离时间范围写成永久常量。若版本信息不足，应限制结论范围，不把页面中的数值表述为当前网络状态。
性能数字需要可复核的方法
核验吞吐量报告时，应检查网络环境、采样区间、交易类型、计数规则和原始记录。按区间内交易数量与经过时间计算的平均值，只反映该区间的观测结果；未充分使用的容量不能直接视为处理上限。
跨链比较还须统一口径。不同交易可能包含不同数量的输入、输出或执行步骤，单纯比较交易笔数无法完整体现工作量。两个独立来源分别说明不同网络，也不等于它们相互验证了同一个性能结论。
常见问题与判断边界
出块间隔能当作交易完成时间吗？不能直接等同，因为还涉及等待收录及所采用的确认条件。区块容量能换算成固定吞吐量吗？只有明确交易资源消耗等假设后才能估算，估算仍有适用边界。
如果只有机制文档而没有实测数据，可以解释影响效率的因素，但无法据此认定某个网络实际更快。可靠的效率结论，应让指标、版本、测量条件和证据一一对应。