适用范围：先确认“挖矿”的含义
mol这一名称不足以确定具体项目及其技术机制，目前无法据此确认它是否支持工作量证明挖矿。以下术语用于理解相关技术描述，不代表mol已采用这些设计。项目名称中出现“币”，或活动名称中出现“挖矿”，均不足以证明它通过计算竞争产生区块。
工作量证明与算力
比特币开发者指南将挖矿描述为构造新区块、反复计算区块头哈希并寻找符合目标的结果。算力表示单位时间内进行相关计算的能力；它描述尝试速度，不能保证某一次尝试成功。
以太坊官网的共识说明介绍了历史上的工作量证明，并明确以太坊已在2022年转向权益证明。权益证明由验证者参与共识，因此解释“挖矿”时，必须同时辨别网络机制和文档所属时期。
哈希、Nonce与难度
哈希可理解为按特定规则计算出的数据摘要。Nonce是计算过程中可调整的字段之一，改变它会改变待计算的数据。目标阈值规定哪些结果合格：阈值越低，符合要求的结果越少，寻找合格结果通常越困难。
难度描述这种寻找工作的严格程度。阅读项目参数时，需要连同算法理解；不同算法的计算任务不同，不能仅凭算力数值大小判断技术能力。
矿池、Share与区块奖励
独立挖矿由矿工自行尝试出块；矿池则汇集参与者的计算工作。Share通常译为“份额”，是满足矿池工作要求的提交结果，用于统计贡献。它可能只达到矿池设定的较宽松目标，并未达到网络出块目标。
因此，提交份额不等于产生新区块，份额数量也不等于到账代币数量。理解奖励描述时，需要区分网络层的区块奖励与矿池内部的分配规则。
常见问题：这些术语能否直接用于mol
看到“算力”就能确认可以挖矿吗？不能。需要明确算力对应什么计算、结果如何验证，以及它是否参与网络共识。仅有一个标为算力的界面数值，无法回答这些问题。
看到“矿池”或“份额”就能套用上述解释吗？只有其技术规则与这些概念一致时才适用。核对mol相关说明时，关键是明确项目身份、所属网络、共识机制和奖励规则；在这些信息未确认前，应把上述内容作为通用术语解释。