概念解释的适用范围
“crfg区块链技术涉及哪些技术概念”需要先区分通用原理与具体实现。CRFG的项目身份、协议和技术架构目前无法核验，下文仅说明区块链基础概念。比特币与以太坊的机制可用于理解技术问题，不能据此认定CRFG具有相同功能。
节点验证与分布式账本
区块链由网络节点传播、记录和验证数据。比特币开发者指南说明，全节点独立验证区块，并用未花费交易输出记录可供后续交易使用的金额；同一输出不能被重复花费。
这里涉及两个问题：交易是否满足规则，以及有效交易按什么顺序记入账本。独立验证帮助节点拒绝无效记录，而记录顺序关系到冲突交易的处理。仅让多台计算机保存副本，还不足以解决这些问题。
哈希、区块链接与默克尔树
比特币使用前一区块头的哈希连接区块，并将交易逐层哈希汇总为默克尔根。默克尔证明可用于核验某笔交易是否被包含在相应区块中。
哈希可以理解为数据的摘要，修改数据会改变对应摘要。链式引用使历史修改影响后续链接，但抵抗历史改写还需要共识规则和资源成本。交易包含证明的适用范围也有限：它证明包含关系，不能单独证明整条链已按全部规则验证。
共识、抗女巫攻击与分叉选择
以太坊共识文档将共识机制描述为协议、激励与规则的组合。工作量证明和权益证明承担抗女巫攻击及区块生产者选择等作用，完整共识还需要处理竞争分支；以太坊的权益证明机制结合验证者投票、分叉选择以及奖励和惩罚。
女巫攻击指通过制造大量身份扩大影响。将参与影响力与计算资源或质押资源关联，可以限制单纯增加身份带来的优势。分叉选择则处理多个候选区块并存的问题，使节点依据共同规则选择延续的分支。
常见问题与理解边界
共识是否等于按节点数量简单投票？不能一概而论。不同协议采用不同权重和条件，理解门槛时必须先确定其统计对象。
区块链记录是否绝对无法修改？应理解为修改受到验证规则、链式结构和共识安全条件的约束。仅凭“使用哈希”或“采用权益证明”，无法判断某个系统的整体安全性。判断CRFG采用哪些技术，仍需可核验的协议说明或实现证据。