共享记录的能力边界
全球区块链典型应用的应用边界是什么？核心在于区分三个问题：各方能否对账本记录达成一致，输入是否符合现实，以及链上结果如何落实到链外。以下讨论通用技术条件，不代表对全球具体项目成效的评估。
NIST《区块链技术概述》将区块链描述为分布式、可显露篡改且抗篡改的数字账本，并强调正常网络运行条件下已发布交易不能被改变。这支持共享记录的可信核验，但不能据此认定记录所描述的现实事件必然真实。
典型应用需要什么条件
多方共同记录交易、核对状态或保留操作轨迹，是共享账本可以发挥作用的方向。适用前提是参与者需要共同维护记录，并能采用一致的交易验证规则。如果业务并无多方共享和核验需求，仅凭“难以篡改”不足以说明采用区块链的必要性。
对于需要记录实物交接等链外事件的业务，链上可以保存提交的交接信息，但实物是否到场、提交者是否如实描述，仍需链外核验。应用设计必须交代信息从哪里来、由谁确认，以及发现错误后如何处理。
智能合约与外部数据的边界
以太坊开发者文档说明，智能合约默认无法直接取得链外信息，需要预言机提供数据；预言机又存在正确性、可用性和责任约束问题。因此，把外部数据送上链，只完成了信息接入，并未自动消除数据源和传输环节的信任要求。
以天气条件触发的保险逻辑为例，程序可以按输入和既定条件执行，但其适用范围取决于观测来源、更新及时性以及异常数据处理规则。同一输入产生一致结果，与输入准确反映天气，是两个分别需要保障的环节。
常见问题：上链后是否无需信任
并非如此。信任仍涉及数据提供者、预言机运营者及链外执行主体。多个节点对一条记录形成共识，说明它通过了相应验证规则，不能直接证明外部事件的全部细节。
智能合约也不能单独保证现实动作完成。链上信息可以传递给外部系统，但设备是否响应、服务是否履行，仍依赖链外系统。判断应用边界时，应明确账本负责记录什么、程序负责执行什么，以及哪些结果必须由现实中的人员或设备完成。