适用范围：通用术语不等于项目事实
阅读Celo相关文章时，可以先用区块链基础概念理解术语，再核对项目如何实现。本文解释的是通用技术含义，不据此确认Celo当前采用的共识机制、钱包功能、费用规则或网络架构。
比特币开发者指南列有区块链、交易、钱包、支付处理、点对点网络及挖矿等主题，适合认识协议文档的知识分类。它描述比特币技术，不能直接充当Celo实现方式的证据。
区块链与分布式账本
NIST的区块链技术概述将区块链描述为以分布式方式实现、具有篡改可察觉性和抗篡改能力的数字账本，并讨论共识、密码学与智能合约等主题。其关于记录难以更改的说明，以网络正常运行为条件。
理解“分布式”时，重点是账本由网络中的参与者共同维护；理解“抗篡改”时，重点是记录受到技术规则保护。两者都不能单独证明输入的信息真实，也不能推出任何条件下记录都绝对不会变化。
交易、钱包与支付处理
这些术语对应不同层面：交易关注提交到网络的记录或状态变更，钱包关注用户如何管理密钥并与网络交互，支付处理关注如何识别和处理付款。比特币指南分别列出这些主题，提示读者不要将它们混为一谈。
钱包界面显示一项操作，并不自动说明网络已经完成确认。阅读具体项目说明时，还需要区分操作提交、网络接收和最终确认等状态；各状态的判定规则须由该项目文档说明。
共识、挖矿与智能合约
共识涉及网络参与者如何对账本状态达成一致。NIST概述涉及工作量证明、权益证明等术语，而比特币指南单列挖矿主题。因此，遇到“区块链”一词时，不能默认所有网络都以同一种方式产生和确认记录。
智能合约可从按规则执行的链上程序这一基础含义理解。项目是否支持某种合约、合约具有什么权限，都需要具体证据；自动执行本身也不能证明程序无缺陷或外部输入可靠。
常见问题：如何判断解释是否适用
通用资料能否证明Celo具备某项功能？不能。通用资料帮助解释词义，项目功能则需要对应版本的技术说明支持。比特币中的挖矿或支付规则，也不能直接移用于其他网络。
同一术语在不同项目里是否完全一致？基础含义可能相近，实现和限制可能不同。阅读时应继续确认它描述的是哪一层功能、在什么条件下成立，以及依据是否明确指向该项目。