误区一：印度区块链银行应用已全面落地商用
不少观点认为印度的区块链银行应用已经实现全面商用，这是典型的认知偏差。事实上印度的区块链银行项目大多处于试点阶段，仅在跨境支付、供应链金融等细分场景完成小范围验证，尚未形成规模化的全链路商用体系。
误区二：区块链可以完全解决印度银行业的信任问题
部分从业者误以为区块链的不可篡改特性可以彻底解决印度银行业的信任痛点，但实际场景中，区块链仅能解决链上数据的信任问题，对于链下的身份造假、抵押物虚假等风险仍无法直接覆盖，需要结合身份核验体系才能发挥作用。
误区三：印度央行对区块链银行应用持全面支持态度
很多人认为印度央行全面支持区块链在银行业的应用，但实际上印度央行对加密货币相关的区块链应用持谨慎态度，仅允许在法定数字货币（CBDC）试点、跨境清算等合规场景内使用区块链技术，严禁将区块链用于加密货币交易相关的银行服务。
误区四：区块链技术可以完全替代印度传统银行的核心系统
存在一种误区认为区块链可以直接替代印度传统银行的核心业务系统，但当前区块链的性能瓶颈仍较为明显，在并发交易处理、数据存储规模等方面难以满足印度海量零售银行业务的需求，更多是作为传统系统的补充工具存在。
误区五：印度中小银行无法负担区块链应用成本
不少人认为中小银行没有足够资金投入区块链应用，但印度本土已经出现了轻量化的区块链解决方案服务商，推出了针对中小银行的低成本定制化方案，同时印度金融监管机构也提供了部分试点补贴政策，降低了中小银行的技术落地门槛。
误区六：区块链应用会直接冲击印度银行业的监管框架
部分市场主体误以为区块链应用会直接打破印度现有的银行监管框架，但实际上印度监管机构已经针对区块链应用出台了配套的合规指引，要求银行在应用区块链技术时必须满足数据留存、反洗钱、客户身份核验等现有监管要求，并未出现监管真空地带。
误区七：印度区块链银行应用的安全性不存在隐患
很多人认为区块链天生具备绝对安全性，但印度的区块链银行试点项目也曾出现过节点攻击、智能合约漏洞等安全事件，银行需要持续投入安全防护资源，才能保障区块链应用的稳定运行。