适用范围与业务目标
区块链业务结构需要注意哪些问题，首先取决于哪些业务规则需要由链上代码执行。本文讨论以智能合约为核心的应用结构，适用于需要公开核验规则与执行结果的场景；涉及现实世界信息时，还需明确谁提供信息、谁对其准确性负责。
以太坊开发者文档将去中心化应用描述为智能合约与前端界面的组合，并指出维护、性能、用户体验和中心化依赖方面的限制。这意味着评估业务结构时，应覆盖用户入口到合约执行的完整路径。
明确链上与链下职责
设计时可以逐项说明：哪些规则由合约检查，哪些信息由前端展示，哪些步骤依赖链下服务。尤其要明确业务结果最终以什么状态为准，避免界面显示成功却缺少对应的链上执行结果。
合约部署在去中心化网络上，不代表前端、密钥管理和链下业务逻辑都具有相同性质。若关键入口依赖单一服务，应把这一依赖纳入可用性评估，不能由底层网络的特性直接推导出整个应用不会中断。
把权限结构对应到业务职责
OpenZeppelin访问控制文档区分单一所有者与按角色授权，强调最小权限，并说明权限管理员能够授予或撤销角色。所有权转移、放弃所有权和默认管理员配置，都可能影响后续管理能力。
简单的单管理员场景可以采用所有者模式；存在不同职责时，应明确每个角色能执行哪些操作，以及谁能改变这些授权。审查权限时既要检查业务操作权限，也要检查授予权限的权力，避免职责表面分离而最终仍由同一账户完全控制。
提前考虑维护与性能边界
合约部署后修改受限，因此业务规则中的异常分支、权限错误和后续调整需求，应在设计及测试阶段处理。复用现有合约时，也需要核对其权限与行为是否符合当前业务，不能仅因代码公开就认定适合直接接入。
链上执行存在资源开销，网络拥堵也会影响交互。对于需要及时反馈的业务，应区分请求已提交、仍在等待和执行完成等状态，并明确前端如何展示失败，避免用户把等待误认为系统已经完成操作。
常见问题：透明是否等于可信与私密
公开可核验有助于检查执行是否符合合约规则，但无法单独证明外部输入符合现实事实。业务结构仍需解释数据来源与责任边界。
无需提供真实身份也不等于业务数据保密。设计公开链上的数据结构时，应先判断哪些内容适合公开、哪些内容需要保留在其他系统中，并考虑链上记录难以修改对纠错和维护的影响。