先明确术语的适用范围
“洗币交易所”这一表述带有行为判断，不能直接对应某种链上交易类型。比特币与以太坊的交易技术说明解释的是资产如何被支配、指令如何执行，而非给交易平台作合规认定。本文仅解释通用技术概念，不涉及任何具体平台的事实判断。
比特币：UTXO、输入与输出
比特币开发者指南中的UTXO，是尚未被花费的交易输出。普通交易的输入引用此前的输出，新输出则规定金额与后续花费条件。txid表示交易标识，vout表示输出序号，两者结合可定位某个输出。签名等数据用于满足花费条件。
因此，输入与输出首先描述价值的承接关系，不是实名付款人与收款人的名单。看到多个输入或输出，只能先确认交易结构，不能据此认定存在“洗币”行为。这里讨论的是普通交易，不能把全部规则直接套用于矿工创建的coinbase交易。
以太坊：账户字段与执行费用
以太坊交易文档将交易解释为经过签名、用于更新网络状态的指令。常见字段包括发送地址、接收地址、ETH金额、nonce和输入数据。nonce用于标识账户的交易顺序；Gas计量执行所需的计算工作，gasLimit限制可消耗的Gas单位数。
理解这些字段需要结合交易类型。接收地址可能是合约，输入数据可能表达合约调用，因此不能只看ETH金额就判断整笔交易的作用。Gas是执行计量，不是资金“清洁程度”或平台可信度指标。
常见问题：签名与确认能证明什么
签名有效是否意味着资金合法？不能。签名用于验证相应授权条件，不直接证明签署者的现实身份、资金来源或业务目的。技术授权与法律上的合法性是不同问题。
有交易哈希是否意味着处理完成？不能。标识用于定位交易，不代表已经被区块收录。对于以太坊，已收录也不能直接等同于合约执行成功，还需区分执行结果与网络确认状态。
如何避免把技术描述误读为结论
阅读相关内容时，应分清三层信息：字段记录了什么、协议验证了什么、外部证据证明了什么。地址关系和交易路径属于技术观察；对平台身份、资金性质及违法行为的判断，需要额外证据。上述两类开发文档均不能单独作为认定某个平台是“洗币交易所”的依据。