先明确“供需链”指什么
“区块链与供需链的区别的设计文档怎么查”包含两个问题：概念如何区分，以及相关设计资料在哪里查。“供需链”可能指供给与需求之间的业务关系，也可能是特定系统的名称，不能仅凭名称确定其技术含义。
如果这里指的是供应链或供需协同系统，应将业务流程与底层技术分开理解：前者关注业务如何组织，区块链则涉及记录如何由网络共同维护，两者并非同一层级的替代选项。若它是项目名称，则需要先确认开发主体和产品全称。
两份开发者资料能说明什么
以太坊技术入门文档介绍了区块、节点、共识、EVM与智能合约：区块链维护共享记录，智能合约承担可重复调用的程序逻辑。它适合建立概念框架，但不等于某个供需协同系统的设计说明。参考地址：https://ethereum.org/developers/docs/intro-to-ethereum/
比特币开发者指南的Block Chain章节解释了区块引用、交易记录、UTXO和工作量证明等机制，可用于理解其账本组织方式。这些内容具有具体协议背景，不能直接套用到所有区块链系统。参考地址：https://developer.bitcoin.org/devguide/block_chain.html
按问题查找对应文档
查概念区别，先看技术概述和术语表；查数据如何组织，再找数据模型、交易结构与验证规则；查应用如何运行，则看接口说明、权限设计及业务流程。不要把入门文章当作完整设计文档。
检索时可组合准确名称与文档类型，例如“项目全称 架构设计”“项目全称 数据模型”“项目全称 接口规范”。这些只是检索方式，不表示目标项目一定公开了相应文件。
比较设计时应看哪些内容
比较两份设计资料时，应使用共同的问题：系统记录什么对象，谁能写入，谁负责校验，各参与方如何同步，以及错误记录如何纠正。这样才能把业务需求与技术机制对应起来，而不是只比较名称中是否带有“链”。
若分析区块链用于供需协同的方案，还应核对链上与链下数据的边界。记录被网络接受，不等于记录描述的现实事件已经被独立核实，实际信息的真实性仍需相应业务核验机制。
适用条件与常见问题
只有在项目身份、文档版本和系统边界明确时，才适合开展具体架构比较。阅读时应检查维护主体、适用版本及文档类型，并区分已实现功能与规划内容。
找不到“区别设计文档”怎么办？概念对比通常需要结合各自文档整理，不一定存在统一标题的文件。仅凭上述两份区块链资料，可以解释相关基础机制，但不足以确认任何具体供需链项目是否采用区块链、如何部署或具备哪些功能。