先界定要核对的网络
“挖矿”并不是所有区块链都具备的出块方式。讨论其前提假设时，应先明确网络名称、所指的链，以及当前生效的共识规则，再判断工作量证明是否适用。历史上使用过挖矿机制，也不能证明网络现在仍允许通过算力产生区块；以太坊已停止使用工作量证明，转而采用权益证明。
现有信息不足以确认“汉全区块链”的协议、运行状态或挖矿规则。因而，不能把比特币的设备要求、出块流程或矿池接口直接认定为该网络的实际情况。以下核对方法只针对声称采用工作量证明的网络。
核对工作量证明的基本假设
工作量证明的核心假设是：产生符合目标条件的区块哈希需要反复尝试，而其他节点能够依据规则检验结果。核对时，应分开看两件事：区块头是否满足网络目标，以及整个区块是否符合交易和区块规则。找到一个足够低的哈希值，并不意味着其中任何交易都可被网络接受。
还应确认用于计算区块头的关键数据如何取得和更新，例如前一区块的哈希、目标值、时间以及由交易构成的默克尔根。比特币的挖矿说明展示了从区块模板构造区块、尝试随机数、提交候选区块的流程；这些步骤有助于理解核对点，但具体字段和接口仍须以目标网络自身规则为准。
区分独立挖矿与矿池份额
如果讨论的是矿池，应核对其发给参与者的工作任务、份额判定目标和网络出块目标是否被清楚区分。份额用于证明参与者完成了符合矿池要求的部分工作，通常不等于一个可由全网接受的区块；只有同时满足网络规则的结果，才可能被提交为新区块。
独立挖矿与矿池挖矿的任务来源和分配方式也不同。不能仅凭收到份额、显示算力或软件提示找到结果，就推断网络已经接受区块。核对链上结果时，需要确认候选区块是否经网络验证并进入被接受的链。
常见问题与适用边界
找到区块后，交易是否立即不可更改？在工作量证明网络中，可能出现短暂分叉，后续区块的加入通常会提高某笔交易留在被接受链上的把握，因此不宜把刚出现的区块等同于绝对不可撤销。不同网络的确认规则不能混用。
核对“汉全区块链挖矿”这一说法，最关键的问题是：该网络现在采用什么共识机制，公开的协议规则如何定义有效区块，运行中的节点又如何验证和接受区块。在这些信息得到明确核实之前，只能说明工作量证明的一般原理，不能据此确认该网络可以挖矿，更不能推断其实际出块或分配结果。