先确认“挖矿”适用于什么机制
“ACT”这一简称不足以确定具体项目及其技术规则。比特币开发者指南介绍的是比特币挖矿，以太坊文档解释的是以太坊曾采用的工作量证明机制；二者都不能证明某个ACT项目支持挖矿。以下术语仅用于理解通用概念，不代表对ACT发行或奖励机制的确认。
工作量证明、算力与难度
工作量证明简称PoW，核心是通过需要计算投入、又便于验证的结果满足协议要求。在采用这类机制的网络中，挖矿涉及构造候选区块并尝试找到符合条件的结果，而不是单纯领取代币。
算力表示单位时间内进行相关哈希计算的能力。目标值是判断结果是否合格的门槛；目标值越小，满足条件通常越难。难度则用于表达这种计算要求，不能与币价、收益或奖励数量混为一谈。
Nonce、区块头和哈希分别是什么
以比特币为例，区块头包含用于关联和验证区块的信息，哈希是对这些信息进行计算所得的摘要。Nonce是可调整字段之一，改变它可以产生不同的候选哈希。
因此，“寻找Nonce”并不是寻找钱包密码，也不是破解账户。它描述的是在协议规定的范围内不断尝试候选结果；其他网络是否采用相同字段和算法，需要分别确认。
独立挖矿、矿池与Share
独立挖矿由矿工自行尝试找到有效区块；矿池则汇集参与者的计算工作，并按照规则分配所得。二者的区别主要涉及协作和结算方式，并不意味着矿池可以改变网络对有效区块的要求。
Share通常译为“份额”，是满足矿池工作门槛的提交结果，用于衡量贡献。矿池门槛通常比网络出块门槛宽松，所以提交一个有效Share，不等于发现一个有效区块；Share也不是一种代币。
挖矿与质押不能画等号
以太坊文档明确指出，以太坊在2022年停止使用工作量证明，转向权益证明，即PoS。因此，旧版以太坊挖矿说明具有历史适用范围，不能用来描述其现行共识机制。
PoS依靠验证者及其质押参与共识，不是通过竞争哈希计算来完成PoW挖矿。看到“质押挖矿”等名称时，应区分共识参与和奖励活动，不能仅凭名称判断技术机制。
常见问题：这些术语能证明ACT可挖吗
不能。出现“算力”“矿池”或“奖励”等词，并不足以证实某个项目具有PoW机制。判断概念是否适用，关键在于其网络采用什么共识、参与者提交什么工作，以及奖励如何产生。
同样，获得代币不必然意味着参与了出块，提交份额也不保证获得固定回报。将网络规则、贡献凭证和奖励分配分开理解，才能避免把通用术语误当成某个ACT项目已经证实的特性。