先明确要查的是哪一种规则
存币挖矿的历史规则怎么查，首先取决于这个名称实际指什么。不能只凭“存币”或“挖矿”字样，就把某项服务认定为区块链协议中的质押机制。查询前应明确产品名称、所属平台、原始规则页面及目标时间，避免把同名活动或不同版本混为一谈。
需要分开核对两类内容：一类是网络层面的共识规则，另一类是具体服务的参与条件与条款。前者不能直接证明后者，某个网络的技术说明也不能代替平台的历史公告。
权益证明说明能回答什么
以太坊官方权益证明说明介绍了验证者以质押资产参与区块验证的机制，并说明参与责任、奖励与惩罚之间的关系。这类资料适合帮助理解协议概念，不足以确认某个平台曾采用什么活动规则。
如果查询对象确实涉及权益证明，还要明确所查的是哪个时期的协议版本。当前技术页面不能自动作为过去规则的证据，更不能把其中的参数直接套用于名称相似的服务。
用历史网页寻找旧版本
RFC 7089介绍的Memento框架面向网页资源的历史状态访问。Memento代表被保存的过去状态，TimeGate支持按日期时间寻找历史状态，TimeMap则列出相应历史版本的地址。该文档属于信息性RFC，并非互联网标准轨规范。
实际查询时，可先确定原始规则网址，再检查是否存在对应的网页存档或版本记录。如果保存系统提供时间列表，就围绕目标日期查看前后版本，而不是只阅读今天打开的页面。适用前提是相关内容确实被保存且能够访问；框架的存在不代表每个网站都有完整历史。
对照版本时重点核对什么
把每个版本的原始网址、历史版本地址、版本时间以及页面标注的发布日期、生效日期分别记录。历史版本对应的时间与条款生效时间是不同信息，不能直接画等号。
随后比较规则正文中的适用对象、参与条件、期限、退出安排、费用及风险说明。这里列出的是核对项目，并不表示某个具体产品一定包含这些条款。若页面引用其他协议或附件，还应检查是否有对应时期的版本。
常见问题与证据边界
找不到某天的存档怎么办？相邻日期的页面只能提供线索，不能据此断言中间没有修改。查询结果应明确哪些日期有记录、哪些时间段仍然缺少证据。
只有截图能否确认规则？截图可作为辅助线索，但仍需核对页面来源、时间和上下文。网页存档同样不等于完整合同，也不当然证明某位用户适用该版本。
两篇来源能否证明具体项目的历史条款？不能。RFC 7089解释历史网页访问机制，以太坊文档解释权益证明；二者支持查询方法和概念区分，但不包含某个平台的历史活动规则。确认具体条款仍需要该项目对应时期的公告、协议或可核验版本记录。