先明确要查哪一种记录
“inb币上那个交易所的资料更新记录怎么查”涉及两个不同问题：一是某个资产在哪个平台上架，二是相关资料何时发生变化。上架公告、币种介绍页修订和链上交易记录并不是同一种证据，不能相互替代。
仅凭INB这一名称，本文无法确认具体项目、所属网络及合约地址，也无法列出已核验的交易所。以下仅解释两份技术文档能够支持的通用概念，不代表INB已被证实采用其中任何一种技术。
ERC-20记录能够说明什么
以太坊ERC-20标准描述同质化代币的通用接口，包括余额、总供应量、转账与授权，并定义转账和授权事件。这些接口便于应用按统一方式读取或处理代币信息。
适用前提是目标资产确实属于相应网络上的ERC-20代币。即便满足该条件，余额或转账事件也不包含交易所介绍页面的完整修订历史，更不能单独证明某个平台已经上架该资产。
比特币交易记录不是资料修订记录
比特币开发文档介绍了交易输入、输出和未花费交易输出。输入通过交易标识符与输出索引引用此前的输出，这种结构用于描述资金的花费关系。
因此，交易标识符定位的是比特币交易，而不是交易所网页版本。该文档也不能用来推断INB的技术结构、上架情况或公告更新时间。
更新核验需要匹配证据类型
如果要确认上架信息，需要对应平台针对同一资产发布的明确记录；如果要确认介绍文字发生了什么变化，需要可比较的页面版本或修订说明；如果要确认链上转账，则需要相应网络的交易记录。
核验时应分别记录资产身份、信息出处、记录类型与时间含义。公告发布时间、事项生效时间和页面修改时间应分开理解，不能看到一个日期就认定它是首次上架时间。
常见问题与结论
有链上交易，是否就说明已经上交易所？不能。链上转移与平台上架是不同事实，前者不足以证明后者。
两份技术文档是否能回答INB在哪个平台、何时更新资料？不能。它们分别说明代币接口和比特币交易机制，并未提供INB的项目公告、交易所记录或网页修订证据。因此，目前只能明确查询对象与证据边界，不能给出具体平台名单或更新时间结论。