适用范围：先明确应用采用什么架构
甘肃区块链技术应用有哪些常见问题，可以从性能容量、安全边界和权限管理三个方面理解。以下讨论通用技术问题，不据此判断甘肃某个项目已经出现故障或采用特定方案。以太坊的扩容机制主要适用于相关技术体系，其他区块链尤其是联盟链，需要结合自身共识与部署方式评估。
访问量增加后，处理速度为什么可能下降
以太坊开发者文档指出，主网容量有限，需求增加可能带来交易拥堵和费用上升；扩容需要兼顾吞吐量、安全性与去中心化。Rollup通过链外执行并向主网提交数据等方式扩展处理能力，侧链则使用自身的共识规则。
对应用而言，页面响应、业务处理完成和链上最终确认是不同环节。排查“系统慢”时，需要分别观察接口、链上提交和确认过程，不能仅用一个吞吐量指标代表完整业务体验。
扩容方案是否具有相同的安全性
与主网连接不意味着获得完全相同的安全保障。评估扩容方案时，需要解释清楚交易由谁处理、验证依赖什么机制，以及相关数据如何取得。
适用条件也应具体到业务：频繁写入的业务关心处理容量，需要可靠确认的业务还关心最终性。技术名称只能说明方案类别，具体实现和运行条件才决定其能否满足需求，不能把扩容直接等同于全面提升可靠性。
多人协作时，为什么不能共用管理员权限
OpenZeppelin访问控制文档区分单一所有者管理与基于角色的授权，并强调最小权限原则。两步交接要求新所有者主动接受权限；默认管理员能够管理角色，因此需要重点保护。
如果业务存在录入、复核和系统维护等不同职责，权限设计应与职责对应。例如，允许提交记录不应自动意味着允许修改授权规则。还需区分“拥有某项操作权限”与“可以把权限授予他人”，避免管理员能力被无意扩大。
人员变更与权限交接有哪些容易遗漏的问题
权限管理需要覆盖人员加入、职责调整和退出。交接前应明确接收账户及其控制方式，交接后核对旧账户是否仍保留其他角色；仅更换一个管理员，并不一定完成所有权限清理。
验收时，可以围绕普通账户能否越权、离任账户能否继续操作、管理员变更是否可追溯等问题检查。扩容测试与权限检查各有目标：前者验证业务负载下的处理能力，后者验证操作边界是否符合职责。