先区分通用概念与平台术语
国际区块链产业发展涉及的技术词汇有不同适用范围。分布式账本、共识机制属于通用概念；ETH、以太坊虚拟机则对应以太坊。理解术语时，应先确认它描述的是数据结构、网络协作规则，还是某个平台的实现，避免把平台特点推广到所有区块链。
区块链与分布式账本
NIST《区块链技术概述》将区块链概括为以分布式方式实现、能够显露篡改并抵抗篡改的数字账本。参与者依照网络规则共同记录信息；在网络正常运行的条件下，已发布记录受到保护。
“分布式”关注账本如何由网络共同维护，“区块链”还强调区块之间的密码学关联。因此，讨论产业应用时，既要关注记录存在哪里，也要关注记录如何关联、验证和确认。
节点与共识机制
节点是参与网络运行的计算机或软件实例。共识机制规定网络如何对记录及其顺序形成一致认识。这里的一致并不意味着每次更新都需要所有机器逐一表态，而是按照协议规定的程序确认结果。
工作量证明和权益证明是不同的共识机制术语。比较相关方案时，应明确参与资格、确认规则与安全假设，不能仅凭机制名称判断系统整体表现。
以太坊、EVM与智能合约
以太坊开发者文档介绍了一种可执行程序的区块链：EVM是其共享执行环境，智能合约是部署在该环境中的程序，交易请求可触发计算及状态更新。ETH是原生加密货币，用于支付执行所需资源等；权益证明中的验证者承担提议与检查区块等职责。
这些概念分别回答了“在哪里执行”“执行什么”“如何发起更新”和“如何计量资源”等问题。智能合约的执行依赖代码与输入条件，名称中的“智能”不能被理解为程序具有自主判断现实事实的能力。
常见问题与适用条件
“交易”是否只指资产买卖？在区块链技术语境中，它还可以指部署程序、调用合约等更新请求。阅读技术文件时，需要结合上下文判断其含义。
“不可篡改”是否等于数据真实？记录受到保护，说明事后修改受到约束；输入的信息是否符合现实，仍需要其他验证。技术上的记录完整性与现实事实的真实性是两个问题。
“去中心化”是否意味着没有规则？网络仍依赖协议、软件与参与者协作。理解产业描述时，应具体查看谁能参与、谁能验证、谁能更新规则，而不能把这一术语直接当作所有控制权都已分散的证明。