价值通过什么机制转移
区块链上的价值传递，需要按网络规则更新资产的可支配状态。理解这一过程，可以分别关注三个问题：原有资产由谁支配，什么证明能够授权支出，以及网络是否接受这次状态更新。
比特币开发者指南的交易章节介绍了输入、输出与未花费交易输出（UTXO）：普通交易引用此前的输出，并创建新的输出；钱包余额对应可支配的 UTXO。以太坊开发者文档的 Gas 章节则解释了计算资源计量与费用。两者分别帮助理解资产如何被支出，以及执行为何需要成本，具体规则不能直接套用于所有区块链。
余额为何不等于一个可任意修改的数字
在比特币的 UTXO 模型中，余额背后可能有多个独立输出。新交易的输入需要准确引用先前交易及其输出位置，并满足对应的支出条件。因此，钱包显示的总额只是汇总结果，实际授权围绕具体输出展开。
这里讨论的是普通交易。比特币用于产生区块奖励的 coinbase 交易存在特殊规则，不能用普通交易的输入关系概括。
知道地址是否就能支配资产
地址用于表达接收目标，支出还需要满足授权条件。在传统 P2PKH 交易中，支出者提供公钥与有效签名，节点据此核验其是否具有相应权限。仅知道地址，不足以完成这种授权。
签名将授权与特定交易数据关联，使节点能够检查数据是否符合签名要求。但签名验证解决的是技术授权问题，并不判断收款对象是否符合发送者的真实意图。
广播后是否就完成了价值传递
广播表示交易被发送到网络。节点验证、继续传播以及交易被纳入区块，是不同环节。把“已经发送”理解为“已经写入区块”，容易误判交易状态。
以太坊交易还受区块资源容量和费用条件影响。提交并不保证立即执行，因此描述交易进度时，需要区分提交、纳入区块与执行结果。
为什么失败也可能收费
以太坊用 Gas 衡量执行所需的计算工作，费用与实际消耗量及有效单价有关。复杂合约通常需要更多计算，费用不能只按转移金额理解；Gas 消耗上限也不等于最终费用。
失败发生的阶段会影响收费。交易在纳入区块前因验证不通过而被拒绝，不会产生链上执行的 Gas 消耗；已经开始执行后发生回退，已完成的计算仍需计费。执行中耗尽 Gas 时，状态修改会回退，所提供的 Gas 仍会被消耗。因此，业务结果未实现与没有使用网络资源，是两个不同判断。