适用范围与问题分类
讨论“福州区块链应用有哪些常见问题”，需要先明确应用采用的技术架构。以下内容适用于使用以太坊及相关智能合约技术的应用评估，不代表福州某个项目已经发生故障，也不能直接套用于所有联盟链系统。
问题可分为两类：一类是业务请求增加后，系统能否及时处理；另一类是谁有权执行关键操作。前者关系到容量和确认过程，后者关系到权限分配与管理责任。
网络繁忙时，为什么处理变慢
以太坊扩容文档说明，主网需求较高时，交易处理可能变慢，Gas费用也可能升高。Rollup通过在主网之外执行交易，并向主网提交相关数据或证明，帮助提高吞吐量、分摊费用。
对于需要连续提交业务记录的应用，应区分请求已被接收与结果已获得最终确认。界面显示提交成功，并不足以说明整个确认过程已经结束；业务流程需要明确以哪个状态作为后续处理的依据。
扩容方案是否具有相同的安全保障
扩容方案的安全来源存在差异。以太坊第二层方案依托主网安全机制，侧链则采用自身的共识规则。因此，处理速度更快并不能单独证明某种架构更适合业务。
比较方案时，需要说明交易在哪里执行、数据存放在哪里，以及结果如何得到确认。对业务使用者而言，这些差异决定了系统需要信任哪些参与方，也影响异常发生后如何核实记录。
管理员权限过大有什么问题
OpenZeppelin访问控制文档区分单一所有者管理与按角色授权。前者适用于管理职责简单的合约；后者可以为不同账户配置不同操作权限，落实最小权限原则。默认管理员能够管理其他角色，需要重点保护。
多人协作时，可将业务操作与权限分配分别定义。拥有某项操作权限，不应被理解为自然拥有授权他人的能力。评估权限设计时，应同时检查账户能做什么，以及谁可以改变这些权限。
权限交接与停用为什么容易遗漏
所有权转移到错误账户可能妨碍后续管理；两步交接要求新所有者主动接受，有助于减少交接失误。放弃所有权后，受所有者权限保护的管理功能将无法再调用。
因此，人员或服务方变更时，需要明确权限交接、旧权限撤销与记录核查的责任。应用验收也应覆盖无权限账户被拒绝、授权撤销后操作失效等情形，使权限规则与实际业务职责保持一致。