先区分技术条件与地域适用性
讨论成都绵阳数字币挖矿的适用条件有哪些，需要分别回答网络是否支持挖矿、设备能否完成计算，以及当地是否允许相关活动。比特币和以太坊的技术文档解释的是网络机制，不能据此确认成都、绵阳的项目准入、供电安排或场地许可。
因此，下文适用于理解通用技术前提，不构成两地具体项目可开展的结论。涉及当地要求，需要以适用的正式规定和具体项目文件为依据。
条件一：目标网络仍采用工作量证明
挖矿通常指工作量证明网络中，通过计算竞争生成符合规则的区块。以太坊官网的挖矿说明明确指出，以太坊已经停止工作量证明挖矿，改由权益证明验证者维护网络，其旧挖矿页面用于历史参考。
这意味着，“数字币”不能作为判断设备适用性的充分条件。以太坊过去的矿机介绍，不能直接用于说明以太坊主网现在仍可挖矿；其他网络也需分别确认其共识机制。
条件二：硬件、软件与网络规则匹配
比特币开发者指南描述了这样的流程：软件组织候选区块，计算硬件反复计算区块头哈希，找到满足网络目标的结果后再广播区块。文档涉及ASIC硬件，并区分独立挖矿和矿池协作。矿池中的份额用于衡量提交的工作，并非每份都能成为网络接受的区块。
由此可见，设备能够运行只是基础，计算算法、任务格式和结果校验必须相互匹配。算力大小与结果是否符合规则是不同问题，不能仅凭设备名称判断适用性。
条件三：通信与运行环境能够支持任务
计算设备需要接收任务并提交结果，因此通信连续性和任务更新能力属于技术条件。任务发生变化后，继续处理旧任务可能产生无法被接受的工作。
运行环境还涉及供电、散热、布线和设备维护。这些条件应结合实际设备负载理解，不能从城市名称推断已经满足，也不能把具备电力接入等同于取得开展活动的许可。
常见问题
加入矿池是否就满足全部条件？矿池改变的是任务协作与工作量统计方式，不能替代设备匹配、运行环境或当地适用要求，也不能保证持续获得奖励。
成都和绵阳是否有不同的技术门槛？同一网络的区块验证规则不会因设备所在城市而改变，但具体场地和管理条件不能由协议文档推断。
有旧矿机就一定能继续使用吗？需要确认目标网络是否仍支持对应的挖矿机制，以及硬件和软件是否兼容。历史上能够使用，不代表现在仍适用于同一网络。