从自动执行规则理解应用边界
区块链+项目应用的应用边界是什么，首先要看项目希望链上系统完成什么工作。适合交给智能合约的部分，是输入明确、条件可判断、结果能够通过程序执行的规则。涉及现实事实认定、实物交付或开放式判断的环节，则需要外部机制配合。
以太坊智能合约文档将合约描述为部署在链上地址的代码与状态，用户通过交易调用其功能。这说明自动化执行的基础是预先编写的程序：业务条款必须转化为明确条件，程序才能据此处理。
数据边界：能读取不等于能核实
以太坊文档指出，智能合约自身不能直接取得链外事件信息，需要预言机提供外部数据。Chainlink数据馈送文档则介绍了通过预言机网络汇集多个来源，并将结果发布到链上供合约读取的方式。
这为业务接入外部信息提供了通道，但数据进入链上，并不意味着现实事实已被完整核实。例如，若应用依赖货物是否送达，就需要明确由谁记录交付、怎样处理错误记录。数据来源、更新时效和异常处理，仍属于项目设计的责任范围。
执行边界：链上结果与现实履约
合约能够改变链上状态，却不能仅靠代码完成现实中的运输、验收或纠纷裁定。因此，项目需要区分哪些结果由合约直接执行，哪些结果依赖人员、机构或设备完成。
适用条件包括规则足够清晰、关键输入可获得、参与方认可执行方式，以及异常情况有处理安排。规则含糊或频繁需要人工裁量的流程，应先明确业务责任，再确定其中可自动化的部分。
运行边界：成本、权限与纠错
以太坊文档说明，部署合约及相关交易需要支付执行费用，合约交互通常不可逆。项目因此需要评估执行频率、规则复杂度与误操作后果，不能把链上系统视为可以随意撤销记录的普通业务后台。
多重签名可以要求多个有效签名共同授权执行，用于分担权限与密钥管理责任。不过，多人同意只能满足授权条件，不能证明业务判断正确；权限安排与数据核实需要分别设计。
常见问题
接入预言机后，是否就没有应用边界？仍然有。预言机解决外部信息如何进入链上的问题，项目还要判断信息是否适合当前业务，并规定数据缺失或异常时如何处理。
所有业务环节都需要上链吗？应依据每个环节的输入和执行要求判断。可以把规则清楚、需要共同验证的状态交给链上处理，把现实核验和实物履约留在相应业务流程中，并明确两者衔接时的责任。