误区一：所有日记场景都适合上链
很多人误以为区块链日记可以替代所有类型的个人或团队日记，其实它的去中心化、不可篡改特性更适合需要高度信任留存的场景，比如企业项目协作日志、司法存证类日记，而非日常随笔记录。普通个人日记若追求隐私和便捷，上链反而会增加操作成本，且区块链网络的公开性（部分公有链）可能泄露隐私，这是最常见的认知偏差。
误区二：区块链日记绝对不可篡改
不少用户认为区块链日记一旦写入就完全无法修改，忽略了联盟链、私有链场景下的权限设置。联盟链中多个节点共同维护账本，持有多数权限的节点仍可协同修改数据；私有链的管理员更是拥有直接修改权限。即使是公有链，若出现51%算力攻击也可能篡改历史记录，只是这种情况发生概率极低，并非绝对不可改动。
误区三：区块链日记完全匿名无风险
部分用户认为使用区块链日记就能彻底隐藏身份，实则公有链上的交易和日记内容会关联钱包地址，若地址被关联到真实身份，相关记录仍可被追溯。同时，区块链数据一旦上链就无法删除，即使日记内容涉及敏感信息，也会永久留存于链上，反而带来隐私泄露风险，这一点常被忽视。
误区四：区块链日记可以替代传统笔记工具
很多用户试图用区块链日记代替印象笔记、Notion等常用工具，但忽略了其操作门槛和存储成本。区块链日记的写入需要消耗Gas费（公有链），且同步速度远不如传统工具，仅适合有存证需求的特定场景，日常使用的效率和便捷性远低于成熟的中心化笔记产品。
误区五：区块链日记适合所有存证需求
还有一种常见误区是认为区块链日记能覆盖所有存证场景，比如涉及第三方公证的正式文件，区块链存证虽可作为辅助证据，但在部分司法场景中仍需要配合其他证明材料，且并非所有区块链网络的存证都被司法机构认可，需要选择符合监管要求的合规链进行记录。