先建立术语之间的关系
区块链技术和应用技术相关术语如何理解，关键在于看清各自解决的问题。区块与哈希涉及数据怎样组织，节点与共识涉及记录怎样验证，交易与状态涉及变化怎样表达，智能合约与应用涉及功能怎样实现。这些概念彼此关联，但不能互相替代。
区块、哈希与默克尔树
比特币开发者指南将区块链解释为有序的交易账本。区块通过前一区块头的哈希相连；区块内的交易哈希逐层汇总，形成默克尔根。UTXO则指尚未花费的交易输出，是验证资金能否被再次使用的重要依据。
可以把哈希理解为数据的摘要。链式引用用于关联历史，默克尔树用于组织区块内的交易摘要，两者处理的是不同层次的问题。证明交易被某个区块收录，也不等于单凭这一证明就完成了全部有效性检查。
节点、共识与分叉
节点是运行网络软件、交换和验证数据的计算机。共识规则规定哪些记录有效，共识机制帮助网络确定接受哪段历史。比特币使用工作量证明，在有效候选链中依据累计工作量选择历史；短暂出现竞争区块可能形成分叉。
共识不宜理解成所有计算机必须同时举手同意。网络传播需要时间，不同节点可能暂时看到不同记录。因此，区块高度表示位置，不能单独充当区块的唯一身份标识。
账户、交易、ETH与EVM
以太坊技术介绍采用账户和状态来说明系统：账户余额属于状态，交易可用于转移ETH、部署程序或调用程序。EVM是执行这些程序的虚拟机，ETH用于支付网络计算等资源费用，也参与权益证明的安全机制。
理解时可以分别问：账户描述谁的记录，交易表达什么请求，EVM按什么规则执行，状态最终发生什么变化。这里的账户模型适用于以太坊语境，不能直接套用到比特币的UTXO模型。
智能合约与应用如何区分
智能合约是部署到链上、按规则执行的程序，可作为去中心化应用的功能基础。以太坊技术介绍列举了游戏、市场等应用方向，但应用名称本身并不能证明具体产品具有何种能力。
例如理解一款链上游戏，可以分别考察交互入口、合约规则和链上记录。程序执行环境能约束规则如何运行，却不能自动证明规则设计合理。智能合约中的“智能”也不意味着程序具备自主判断能力。
常见问题与适用边界
“不可篡改”是否表示绝对无法改变？更准确的理解是，修改已接受的历史会受到密码学关联和共识机制的约束，安全性有相应条件。
是否所有区块链都使用ETH和EVM？这些属于以太坊的技术语境。阅读其他系统的文档时，应先确认其账本模型、执行环境与共识规则，再解释同名术语。