区块、哈希与链：记录怎样连接
区块链将记录按区块组织，并通过密码学引用连接历史。比特币的区块头包含前一区块头的哈希，交易则通过默克尔树汇总。哈希可以理解为数据的指纹，默克尔树便于核验某笔交易是否包含在区块中。
入门时应区分记录内容与校验关系：修改内容会破坏原有校验关系，但哈希本身不能阻止修改。历史记录的保护还依赖网络验证规则和共识机制。
节点与共识：谁来核验记录
节点运行软件、传播信息并承担相应验证工作。比特币全节点独立核验区块，工作量证明使竞争历史的构造需要计算投入；对于有效的竞争链，节点依据累计工作量选择历史。以太坊使用权益证明，由质押ETH的验证者参与提议和确认区块，并设有奖惩机制。
节点、矿工和验证者不是可以互换的称呼。理解共识时，需要分别看谁检查规则、谁提出区块，以及出现竞争记录时如何选择。共识也不意味着所有机器必须同时表态。
交易与状态：账本究竟记录什么
比特币以未花费交易输出，即UTXO，描述可供后续交易使用的输出；同一输出不能在有效链上重复花费。以太坊维护账户余额、合约代码等状态，交易可请求转移ETH、部署程序或调用程序。
这两种模型展示了不同的记账方式，不能把一种模型直接套用到所有区块链。阅读技术说明时，先弄清系统记录的是哪些对象，以及哪些规则允许它们发生变化。
智能合约、EVM与费用
以太坊虚拟机EVM为合约代码提供执行环境。智能合约是部署到链上的程序，交易可触发其执行；ETH用于支付执行所需费用，也参与网络安全机制。
可以把交易理解为请求，把合约理解为处理规则，把状态理解为处理结果。程序按规则执行并不代表规则没有缺陷；费用约束资源消耗，也不等于执行结果必然符合使用者预期。
适用范围与常见问题
上述概念主要用于理解比特币、以太坊这类公开网络，不同区块链的参与权限、数据模型和共识规则可能不同。判断技术是否适用，应关注参与方是否需要共同核验记录，以及能否接受相应的验证和计算成本。
不可篡改是否意味着绝对无法改写？更准确的理解是，修改会留下可检测的关联变化，并受到共识机制约束。广播交易是否等于完成？广播只是传播请求，还需验证和纳入链上记录。链上记录是否证明现实内容真实？记录的一致性与现实事实的真实性属于不同问题。