签订合约与运行程序有什么区别
以太坊智能合约是部署在链上特定地址的程序，包含代码和状态。用户通过提交交易调用其功能。因此，讨论“签订合约”时，需要明确具体指部署规则、确认某项操作，还是触发已有程序；这些环节的作用不同。
这类机制适合条件能够明确表达、结果能够由程序处理的业务环节。理解合约时，应把参与者、输入条件和执行结果对应起来，不能仅凭“智能合约”的名称判断它覆盖了全部业务约定。
自动执行能否判断现实中的履约情况
智能合约本身不能直接取得链外信息，需要预言机等机制将外部数据带入链上。例如，涉及现实交付的条件，必须先解决交付信息如何进入程序的问题。
因此，自动执行仍依赖输入信息。业务规则需要说明采用什么数据、由谁提供，以及信息缺失时如何处理；否则，即使程序按代码运行，也可能无法完整表达双方对履约的理解。
部署和调用是否需要费用
在以太坊上，部署合约以及通过交易执行合约功能需要支付 Gas。部署费用通常高于简单转账，不能把程序自动运行理解为没有执行成本。
设计业务流程时，需要区分哪些步骤需要链上交易，以及费用由哪个参与者承担。技术执行条件与业务责任分配应保持一致。
发生错误后能否撤销或修改
已执行的链上交互通常不可逆，智能合约也不能默认随意删除。业务若需要修改规则或处理异常，必须核实具体程序是否具备相应机制。
修改后续规则与撤回历史结果是两个问题。不能因为合约存在管理入口，就推断管理员能够恢复任何误操作，也不能把业务上的取消请求等同于链上状态已经回退。
谁有权操作和变更权限
OpenZeppelin 的访问控制机制区分单一所有者与按角色授权。角色可以限制不同账户能执行哪些功能，而授予、撤销角色又由相应管理员控制。放弃所有者权限可能使受该权限保护的功能无法再调用。
理解权限时，要分别检查谁能执行业务操作、谁能调整执行者名单。两步所有权转移要求接收方明确接受，可减少错误交接带来的问题，但仍需正确确定接收账户。
多重签名能解决哪些问题
多重签名要求达到约定数量的有效签名才能执行操作，有助于分散单一密钥控制的风险。它是否适合某项业务，取决于参与者数量、签名门槛和实际协作方式。
多人批准并不能代替对合约规则的理解。程序执行条件、外部数据来源和管理权限仍需分别明确，才能判断一次批准究竟允许系统做什么。